匿名举报一般多久后开始处理

击下面的"证据上传" ,上传和你举报内容一致的证据.比如刚才说的举报不交社保,应该提交的证据为签订的劳动合同,工资发放记录即可.能够证明你已经入职工作的有效证据即可. 最后"提交信息" ,提交完成之后就静候佳音即可.并且老板不会知道是你举报的.一般5到10个工作日行政机构就会处理完成.行政机构会对你的个人信息严格保密.并且处理完成后会通过网站后台给予你回复处理的结果. 注意事项: 举报内容,举报诉求以及证据都是要真实有效的.不得捏造是非,举报请求一定是要有法律可依的,比如公司不签订劳动合同,你入职3个月.提供了入职记录,工作记录,工资记录等,请求公司给予你解除劳动合同并且赔偿5倍工资,只有等诉求肯定是不会支持的.一定要遵循法律的原则.

对违反上述规定的办案人员，根据情节轻重，给予批评教育、纪律处分或追究法律责任。
第七条 各级举报机构应在接到举报后的十五日内做出处理决定。
属于举报机构受理范围，举报事实基本清楚的署名举报，告知举报人予以受理；不属举报机构受理范围的，告知举报人向有管辖权的单位投诉，也可经举报人同意转办。
属于举报机构受理范围，举报事实基本清楚的匿名举报，应及时办理。
第八条 办案单位收到举报案件后，应在六个月内将处理结果告知署名举报人和举报机构。
第九条 举报人对举报案件处理结果有异议的，可在接到答复后十五日内，向办案单位申请复议。
办案单位应在接到复议申请后的一个月内，将复议结果告知举报人。
第十条 任何单位和个人不得以任何借口和手段阻止举报或对举报人进行打击报复。

跟纪检部门没有关系，只略有了解，仅供参考。
匿名举报一般有两种可能，第一是举报人害怕消息泄露并遭受报复，尽管国家有相关法律法规来保护举报人等措施，但不可能万无一失嘛；第二是捏造信息诬告陷害，尤其是某些官员在竞争上岗的关键时期，通过匿名举报竞争对手，让竞争对手失去任职考察的关键窗口期。
因此，匿名举报本身具备的可信性就降低了。
据了解，曾经在一段时期，由于举报信息非常多，实名举报都不一定能及时处理，这时候匿名举报一般归档了事，等确实查实了被举报人再拿出来印证，挖掘犯罪事实。
除非是涉及已有线索、苗头的案件，匿名举报才可能作为线索处理。
打虎拍蝇之后，风气好了很多。
匿名举报可能会受到更多重视，但能实名而不被报复的话，尽量实名。
如果确有匿名举报的必要，应该尽量简要清晰提出诉求，尽量提供可靠线索，尽量讲事实而不是观点，特别避免情绪性表达乱扣帽子。
例如，你要举报某村长贪污扶贫款，将扶贫款分给亲戚和富户，你通篇说他贪污、任人唯亲，说全村人都受害等等，可信性就比较低。
应该先明确诉求：该村长可能存在的违法违纪行为，希望上级部门查证；然后条理清晰的说明事实，如村里扶贫款发放给了哪些人，他们家的经济情况，包括住房、工作及劳动力、车辆牲畜、收入来源等情况，他们与村长是何关系；而村里更贫困但未被扶贫帮扶的家庭又是哪些，经济情况是怎样的。
如果村长的经济收入明显超过收入来源，尽可能讲清楚当地人均收入情况，收入来源，包括村长本身的经济状况和收入来源，这样有助于纪检部门判断。
此外，如果掌握有该村长贪污受贿的确实证据，也应讲清楚时间地点人物等事实信息，比如说你某年月日看到村长接受商人贿赂，要尽可能说清楚时间，当事人，见证人，在哪座酒店，什么包厢，开的什么车，车牌号是什么等等系列细节。
细节越清楚，越是容易形成可查的线索，越是能引起重视。

1.举报人是一介公民，举报是否实名，是自己的事儿，把自己置于险地非公民义务 2.接受举报方是公权，有责任有义务分辨举报并决定是否深入监察，不能强求举报人实名 3.举报人举报，已经是在帮助检查机关等相关机构工作了，还有脸挑剔别人举报的姿势？ 4.有人说匿名举报不够光明磊落，但是，即使实名举报，公权也要对举报人进行额外的保护措施，匿名举报是举报人主动的自我保护措施，再严密的保护措施都比不上隐身的保护作用，并且社会成本较低5.有人说匿名举报不负责任，会造成人人自危，这取决于接受举报机关的：智商，态度，工作透明度和受监督程度：如果愚蠢到有举报就当真，如果态度是借机整人，如果无拘无束想怎么处理就怎么处理...这几种情况下，不仅匿名举报会导致人人自危，平常也不那么安全，匿名举报只是提供了个由头。
6.有人说匿名举报会导致行政成本。
以检查机关为假设目标，我们来对比下成本，假设两类举报都被受理 a>成本构成：实名举报成本=保护举报者+调查取证；匿名举报成本=调查取证+如果是诬告调查诬告 b>诬告概率：匿名举报>实名举报。
门槛低，举报容易 c>获得举报数量：匿名举报>实名举报。
门槛低，举报容易 d>社会收益率：如果社会实际有100个事件是应该检查处理的，现实中能发现线索比例：匿名举报>实名举报e>以上定性分析老看，匿名举报相对实名举报，给检察机关提供了更多帮助，也带来了更多事物，更多的线索有助于检察机关查获跟多案件，同时更多的诬告率加重了检察机关调查工作量，同时减少了检察机关保护举报人的压力。
匿名举报：+社会收益率+调查工作量-保护证人工作量。
f>从行政角度来看，匿名举报会导致行政成本一定升高，这个升高包含两部分内容：1）本来该发现的线索，实名举报未必能发现而匿名举报提供了线索 2）匿名举报诬告率增高导致。
g>但是从社会角度来说，第一部分成本是检察机关的责任，该做的，不做反倒增加社会成本，做了增加社会收益，第二部分才是真正的行政成本升高。
h>两者能否相抵及其数量对比关系，各自判断吧，个人觉得目前情况需要保护匿名举报，减少相关机构懒政风气。
7.综上所述：无论从公权私权的法理角度，还是从社会成本角度，匿名举报都是一种合理的举报办法，无需额外的鼓励，但是需要加以保障和保护。