大多数社交媒体用户承认，如果它不存在，他们会更高兴

导读：对大学生的研究发现，社交媒体的使用是出于害怕错过的恐惧，而不是真正的兴趣。 研究发现大多数社交媒体用户都不满意。人们使用社交媒体是因为害怕错过。如果他们的朋友也这样做，用户将付费删除社交媒体。

一项新的研究表明，大多数社交媒体用户，尤其是年轻人，仍在继续使用 Instagram 和 TikTok 等平台，尽管这样做会让他们感到不高兴。他们在使用这些应用程序时感到受困，主要是因为他们担心如果不参与就会错过机会。

在线实验调查 1000 名大学生
芝加哥大学、加州大学伯克利分校、博科尼大学和科隆大学的研究人员对美国 1000 名大学生进行了一项在线调查实验，重点关注 Instagram 和 TikTok 的使用情况。参与者被随机分配到不同的组。学生们首先被问到，在同龄人继续使用这些平台的同时，他们需要支付多少钱才能停用 Instagram 或 TikTok 帐户四个星期。这衡量了个人消费者剩余。然后他们被问到愿意支付多少钱才能让包括他们自己在内的整个大学网络停用这些平台四个星期。这就是负面溢出效应的原因。最后，学生们报告了当其他人都在使用这些平台时与没有其他人使用时相比，他们对这些平台的重视程度。这量化了网络效应。

大多数人认为社交媒体的使用没有成就感
研究发现，假设同龄人继续使用这些平台，学生平均需要支付59 美元才能停用 TikTok 帐户，平均需要支付47 美元才能停用 Instagram 一个月。
然而，如果他们和他们的同龄人都停用了自己的账户，学生们表示他们愿意平均支付28 美元删除 TikTok，支付 10 美元删除 Instagram。

作者写道：“总的来说，这些结果意味着很大一部分消费者存在‘社交媒体陷阱’，他们从平台获得的效用是负面的，但如果他们不使用社交媒体，负面影响会更大。”通过考虑对非用户的不利溢出效应，该研究计算出，64%的TikTok用户和48%的Instagram用户首先经历了现有产品的福利净损失。研究结果表明，当同龄人也使用社交媒体平台时，学生会更加重视社交媒体平台，这揭示了强大的网络效应。TikTok 的使用率在同行中高出 33%，而 Instagram 的使用率高出 24%。这些平台已经找到了如何让人们因为不参与而感到被排斥的感觉。即使用户自己也因为在应用程序上花费时间而感到负面的幸福感。

总之
这项研究表明，大多数年轻的社交媒体用户感到被平台所困，最终降低了他们的幸福感。虽然对错过的恐惧和网络效应强烈迫使用户参与，但如果同行也放弃帐户，用户宁愿不使用。随着社交媒体的不断发展，社会必须应对其对福祉的复杂影响。

原文链接：https://www.searchenginejournal.com/majority-of-social-media-users-admit-theyd-be-happier-if-it-didnt-exist/499193/