细说欧盟外观专利的“爱与恨”——遇ebay平台维权案例有感

欧盟专利，特指欧盟外观专利。这款专利在圈子中是特受欢迎，原因是其突出的特点是费用低、授权快、权利覆盖面广。

具体点就是：费用是美国外观专利费用的一半儿，授权下证只需要一头半月、权利覆盖面可达到28个欧盟成员国！那简直就是专利圈子里的“爆款”，跨境电商们的最爱！可是，最近遇到一个案例，却让人对欧盟外观专利爱不起来了。

近日，ebay平台某热卖产品的店家K找到我们，说自己的产品A在ebay的欧洲站被人仿冒了，ebay上有不少仿冒的链接，请我们协助将侵权链接下架。自然，我们按照程序请店家K提供被仿冒产品A链接、以及对应产品A的知识产权凭证出示给我们。ebay平台店家K细细陈述，我们才知道，这个故事不简单 ：

ebay店家K的热销产品A，在2018年底申请了欧盟外观专利B；他发现另一ebay店家L在仿冒产品A销售，于是通过ebay平台提供了欧盟外观专利B的证书、并投诉店家L侵权，于是店家L的产品A被下架；店家L不甘心，就相同的产品A进行了颜色的微调后，在2019年初申请了欧盟外观专利C，并且在1个月内获得授权证书。

于是店家L拿着这个欧盟外观专利C的证书投诉ebay店家K以及其二级代理的ebay店铺，意图将ebay店家K名下所有销售产品A链接都投诉下架！结果：除了ebay店家K本身以外，其他二级代理的产品A都被下架了！还没完！截至发稿日之前，ebay店家L带领ebay店家M、ebay店家N、ebay店家O……分别就颜色略略不同的产品A、分别申请了欧盟外观专利D、欧盟外观专利E、欧盟外观专利F……，连同ebay店家K最先申请的欧盟外观专利A、目前已经存在已授权下证的5件同款专利！

（求ebay店家K的心理阴影面积）

ebay店家K的销售量节节败退！

大家可能会问，ebay干嘛去了，不管的吗？

Emm……ebay店家K试图与ebay平台进行沟通，摆法条、讲道理……你们看啊，ebay店家K的欧盟外观专利A的申请日是2018年的，是这么多专利当中最早的，按照专利法的规定，其他专利都没有新颖性、创造性，都是要被无效的，怎么你们ebay平台还认这个专利权了呢？目前被下架的链接都是获得我们ebay店家K的欧盟外观专利A授权许可的，就是合理合法销售我们的产品A，怎么就说下就下了呢？一番激情昂扬的意见陈述，想着应该能申诉成功了吧！不，没那么简单！

ebay平台非常有礼貌、温柔地回复我们的邮件：亲爱的，感谢你们回复我们邮件。由于ebay平台只是购物平台，不懂专利法知识，没有办法判断到底哪个专利是有效的、哪个专利是无效的；ebay平台不懂你们说的产品到底侵权还是不侵权，也不懂哪个说的是真的、哪个说的是假的，也就没有办法像法官那样有断案的能力啊！但是我们ebay平台有义务维护平台上知识产权的正常秩序。所以呢，只要在接到投诉的时候，投诉方持有的专利证书是真实有效的，ebay平台就是会接纳投诉意见，先将被投诉的链接下架再说。

ebay店家K再次受到暴击！ 于是，就有了ebay店家K前来找我们的一幕！我们马上组建团队想解决方案：

方案一

无效！最简单直接的。首先当然是无效掉其他的欧盟外观专利啊。可是，ebay店家K说了，等你们一个个无效，还没有等无效程序走完，我的产品都被下架完了，市场都被占了。

方案二

发律师函！我们发现ebay店家L带领ebay店家M、ebay店家N、ebay店家O……去申请的欧盟外观专利D、欧盟外观专利E、欧盟外观专利F……申请人全部来自中国（是该惊讶一下中国人已经将欧盟知识产权规则玩儿得那么溜了么）。那么你们就懂了，发律师函、投诉罚款都在欧洲，我在中国就不搭理你，你能怎样？

方案三

谈判。ebay店家K提出要不找他们谈判吧。若如此猖狂地有备而来，没有任何筹码的谈判并非首选。且谈判拖个一年半载轻而易举，结果可想而知。

方案四

让欧洲律师与ebay平台沟通！我们与欧洲多个有经验的欧洲律师进行反复的商议和讨论，翻阅大量法律法条，最后综合各方面信息和情况之后，确定由欧洲律师（在国外这个身份很管用）直接与ebay平台沟通、谈判，使ebay店家K 以及被许可的二级代理产品A链接恢复上架。

解析：

由于欧盟外观专利并非经过实质审查，欧盟知识产权的审查员几乎不进行检索就会通过专利的申请并授权下证，前后只需1个月。这就造成针对同一款产品容易被重复授权的情况。而在中国、美国、日本或者其他对外观专利存在实质审查程序的国家中，这种情况几乎不会存在，经过实质审查程序相同或相似的专利申请就会被审查出来，予以驳回，更不会授权下证。

侵权人正是抓住了欧盟知识产权局审查规则的漏洞、平台规则不完善发起了上述“专利流氓”的行为。

按照国际公知的专利法则，缺乏新颖性的专利是可以无效的。但是，该无效申请也需要主动发起，缴纳相应的费用以及需要一定的审查周期。尽管大多欧美国家的无效程序中会给予胜诉一方以经济补偿，但是无效审查周期也往往是市场战略的重要因素之一，使得无效不是唯一或最佳方式。通过这个案例，大家也可以看到海外专利申请规则和维权环境与国内不尽相同。某些平台如亚马逊已经意识到维权的重要性，也着手在平台内部建立“中立程序”来帮助评判平台内部店主之间的侵权纠纷。近些年国内电商平台的迅速发展，也促使国内各大平台重视平台维权规则的建设，使得国内电商平台的维权环境相对跨境电商更公平、公开和公正。

Anyway，是想再问专利有没有用吗？申请了专利不还是被告吗？

是的，有了专利不是万能的。当我们给ebay店家K解释的时候，专利权人表现出对ebay平台和欧盟知识产权无限的“恨意”！ 但是你看，如果当初没有专利，现在就连维权的机会都没有！产品将被直接下架，哭都没地方哭！

专利权人维权应当结合实际情况，寻找专业的专利律师、专利代理师提供专业的方案和建议。

（来源：知识产权商学院）

以上内容属作者个人观点，不代表立场！本文经原作者授权转载。