日本人口有多少2016

各国人口数据 中国14.14亿；印度13.27亿；美国3.24亿；印度尼西亚2.61亿；巴西2.10亿；巴基斯坦1.93亿；尼日利亚1.87亿；孟加拉国1.63亿；俄罗斯1.43亿；墨西哥1.29亿；日本1.26亿；菲律宾1.02亿；埃塞俄比亚1.02亿。
（以上数据均为2016年初数据）

人口上亿国排名（按人口规模排列）：1、中国：1,405,372,834（2017年）2、印度：1,304,200,000（2017年）3、美国：322,760,000（2017年）4、印度尼西亚：257,740,000（2017年）5、巴西：205,290,000（2017年）6、巴基斯坦：1.89（2016年）7、尼日利亚：1.822（2016年）8、孟加拉国：1.6（2016年）9、俄罗斯：1.441（2016年）10、日本：1.27（2016年）11、墨西哥：1.27（2016年）12、菲律宾：1.007（2016年）13、埃塞俄比亚：1.024（2016年）

日本现在男性人口数量有多少？女性人口数量有多少？日本男性人口锐减，只有女性的四分之一，连地位也彻底反转！电影 2506 播放 · 3 赞同3 最新统计. 日本人口1亿2千多万.平均生育年龄31.2岁. 每1000个男孩出生.就有1056个女孩出生.男女比例严重失调.未来日本女性将面临嫁不出去的现象.日本男性宅男偏多.由于离婚后男方还要养女方等等法律.导致日本男性不愿结婚 18年日本男比女人94：100，中国105：100，按理说日本的性别比例毕竟适合正常水平因为男性平均寿命确实比女性短。
中国适婚人口男女比例更加失调，现在的新生代比例还行。
日本男性人口锐减，只有女性的四分之一，连地位也彻底反转！

无障碍登录/注册人口计划生育社会如果没有计划生育会怎样？如果没有了计划生育,世界各国都提倡多生，那么这个世界会变得怎么样？ 作者：科技之光 链接：如果没有计划生育，今天中国有多少人口？ - 科技之光的回答 来源：知乎 著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
中国从1980年执行计划生育，直到2016年全面开发二胎，结束了近35年的一胎政策。
计划生育控制了中国人口的快速增长，政府宣称独生子女政策让中国减少4亿人。
但是，很多学者提出质疑： “这个数字是政治宣传，一胎制是不必要的，当年采取更温和的措施也完全可以减低出生率。
比如在70年以前中央就开始提倡节制生育，已经让每名女性的生育率从6个孩子下降至80年的2.8个。
残酷的独生子女政策只是让百万中国人白受苦，并导致老龄化，男女比例（116:100）失调的等严重后果。
可以说计划生育减少的人口数量关乎到其合法性。
目前中国人口13.5亿，假如没有80年代的一胎化政策，而今天中国人口14.5亿，即只降低了1亿人口甚至更少，那此政策确实没有必要，因为以目前中国经济水平是可以养活多出的1亿人的。
如果像政府所说的减少4亿人口，那计划生育确实拯救中国的良策，因为背上多出4亿人口负担，中国经济发是无法像过去30年那样快速发展，如果今天中国生活18亿人口，我们的生活水平会大幅下降，比印度强不了多少。
那么，1980年实施的计划生育到底减少多少人口捏？ —— 答案1.9亿 （人家好不容易研究出来的成果，给个赞呗！(づ｡◕‿‿◕｡)づ） 首先，要合理的评估在没有计划生育干扰下，1980年-2016年间每年中国人口的自然增长率，并以1980年人口为基数推算出2016年中国人口（无计划生育）。
网上好多文章都做过这类评估，拿日本，韩国，台湾的人口增长率作比较，来判定中国无计划生育，人口也会像日韩一样逐年下降。
可是中国和这些发达国家地区有什么可比性呢？日韩台从二战前就已经开始工业化，到60-70年都进入快速发展阶段，像很多发达国家一样城市化建设完善，人们生活水平高，妇女受教育水平高。
在变富裕的社会，很多家庭少要孩子或者不要孩子。
然而，80年代在结束了计划经济，文革后，中国贫困低度发展，城市化不到20%，尤其广大农村闭塞落后。
日常耕作主要依赖大量人口的体力劳动，养儿防老，多子多福的思维根深蒂固，不是一两代人就能改变的，人口增长惯性非常大。
举一个例子来反应当年严峻的人口形势：十年浩劫期间，中国人口也失控爆炸了。
1970年，我在四川省荣昌县直升公社一大队劳改，亲眼见到一个叫张和高的农民，有六个孩子，他那骨瘦如柴的老婆声称还要继续生，为的是多一个人多一份口粮。
人民公社实行“一人一份口粮”，制度性地鼓励了一场恶性生育竞争。
人们都记得人民公社饿死过几千万人，却很少注意到它多造出了几亿人。
今天已经无法想像，人们要以多生一个人，去多分一勺汤的绝望，而在因循无能的共产党里，没有邓小平出来关人民公社的门，“一人一勺汤”的政策还要继续下去。
万事皆由因果循环，善恶相报，正是有了计划经济“造人不养造孽”的体制，才有邓小平残酷的一胎制计划生育。
因此，中国人口增长率显然不能以日韩台作为参照。
而世界上只有一个国家的人口变化可与中国对比，一个同样的历史悠久，注重家庭观念，庞大农耕人口，生育率高的发展中大国—印度。
中印人口出生率对比： 从以上两图可以看出，中印两国的生育率有着很大差别。
印度生育率呈自然规则的变化，从1960年平均每名女性生育5.91孩子的最高峰，逐年递减到2010年的2.62个孩子，这反映了随印度的经济发展，城市化建设，妇女教育水平，以及生活水平的提高，印度家庭要的孩子愈来愈少。
反观中国的生育率变化非常不规则。
由于人民公社的体制刺激生育，在1965年生育率达到高峰，平均每个妇女生育6.16个孩子，在1970-1975年间每年人口增加2200万，用袁腾飞老师的话说：“一年生出一个澳大利亚”。
中央也被洪水猛兽般的数字吓坏了，于是开始提倡节制生育，晚婚晚育，而后生育率迅速下降至1980年的2.71。
虽然生育率下降很快，但由于庞大的人口基数9.8亿，1.55%的增长率，每年人口增长高达1500万，这也是政府为何在此时出台严厉的“一胎化”。
即便如此，生育率却出现反弹，在1986年回升到2.83，直到1990年的2.51每年人口增长依然高达2000万。
至于为什么在1980年出台计划生育后，生育率反而回升，而不是继续下降，有以下几个原因。
1965年出生的那一拨人，到1985年进入生育期。
在他们出生时，身边有6-7个兄弟姐妹，所以倾向生更多的孩子。
另外，刚出台的计划生育还没有完全贯彻执行。
以及代改革开放后，人均食物供给量提高，也促进人们养更多的孩子。
如何用印度人口的生育率来推算无计划生育的中国人口变化？ —— 答案1.9亿 （人家好不容易研究出来的成果，给个赞呗！(づ｡◕‿‿◕｡)づ） 印度的人口变化是自然的，无强制政策干扰的，但当地政府也有提倡节制生育。
因此，印度人口变化可用来评估无计划生育的中国人口变化。
在没有计划生育干扰下，1980年后中国的人口增长率应与用印度2000年后人口增长率相近。
中国 1980年人口增长率1.55%，生育率2.71 ，城市化20%； 1990年人口增长率1.87%，生育率2.51，城市化27%； 2015年人口增长率0.52%， 城市化32% 相对应的印度年份 2000年人口增长率1.86%，生育率3.31，城市化27%； 2010年人口增长率1.47%，生育率2.62，城市化30%； 2035年人口增长率0.74%，城市化40%（官方预测） 总统上看，中国1980-1990间发展状态与印度2000年-2010年相似，这段时间是两国人口增长率重叠期，无论是人口增长率，生育率，城市化经济发展也非常接近。
在这之后，中国1990年-2015年的人口自然增长率应与印度2010年-2035年相似。
从Worldometers 的人口数据显示，印度2000年—2035年人口增长率如下： India Population (2016) 2000年 1.86% 2005年 1.67% 2010年 1.47% 2015年 1.27% 2020年 1.16% （2020年后为官方推测） 2025年 1.03 % 2030年 0.89 % 2035年 0.74% 以1980年中国人口977,837,433 为基数，用印度2000-2035年人口增长率，来推算无计划生育2016年中国人口为：15.7亿，比现实人口13.8亿，少近1.9亿，也就是说计划生育减少了1.9亿人口。
人口计算 1980年 977,837,433 1.86% 1985年 1,072,222,750 1.67% 1990年 1,164,794,028 1.47% 1995年 1,252,960,666 1.27% 2000年 1,334,570,397 1.16% 2005年 1,413,792,230 1.03% 2010年 1,488,117,951 0.89% 2015年 1,555,528,476 0.74% 2016 年1,567,039,386 0.74% 如果没有计划生育中国人口，中国人口将在2030年超过17亿，并继续增长，而根据目前真实人口数据推测2030年中国人口达到顶峰14.15亿，并开始负增长。
2020年 1,613,941,163 0.60% 2025年 1,662,943,914 0.48% 2030年 1,703,239,553 0.38% 1980年出台的计划生育并不像官方宣称减少4亿人口，但减少1.9亿人口也不是微不足道的事情。
如果时间延续到2030年计划生育将减少3亿。
目前中国经济增长乏力，大量工厂倒闭，再多出2亿人口会不会有工作，还是多出2亿无业游民。
要知道今天中国农村有6000多万留守儿童，不能与父母长期一起生活。
如果没有计划生育，更多的孩子，怎么能全身心投入经济建设。
以前和很多人观点一样，日本人口密度比中国还大，人均耕地面积比中国还少，为什么人家还在鼓励生育，我们怎么就养活不起，要计划生育呢？ 当考虑到的两个国家的人口总量，日本1.27亿，粮食自给率27%，无非是到国际市场上买9000万人的口粮。
中国13.8亿人口也进口73%的粮食，10亿人的口粮（约4亿吨）哪个国家供应得了呢？ 中国如果处于日本的工业化水平，每年消将消耗20亿吨石油。
中国目前的石油产量只有1.4亿吨，而且资源匮乏。
石油缺口每年在18吨以上。
这个缺额相当于现在全球石油年消费量的一半，比全球原油贸易量还要高。
如果中国人均工业品出口值达到日本水平，那只有不准其他国家生产，这无疑是不可能的。
即使中国凭借低成本优势占据国际市场，但很快就会受到贸易保护主义的制约。
因为中国不停出口商品，大量的贸易逆差削弱消费国的购买能力，这样经济模式难以长期为继。
大陆只有少数几个沿海省份学台湾的样，采用“两头在外”（原料进口，产品出口）搞密集型劳动产业，但整个中国不可能都走这条路。
目前出口制造业已经开始萎缩，大量裁员。
当中国还没形成如美国一样的消费型经济之前，过多的人口只能导致人均工作机会减少，人均生活水平下降。
笔者对计划生育是赞同的，但一胎制太过粗暴，一个孩子万一出点意外连个备胎都没有。
如果执行两胎制就人性化多了，也完全达到控制人口的目地，现在也许就多出5000万人而已。
2016-08-13 06:56 赞同370