shopback必须用美金来购买

第二季度（四月到六月）是给车加油和去Wholesale Clubs（包括Costco和Sams Club）用这张卡付钱都会有5%的返现，如果在 Costco消费比较多的朋友可以考虑在这个季度去Costco官网买Costco shop card，百分之五的返现也是能在Costco拿到的最高的返现。
（Costco店内只接受Visa卡，但是官网支持Visa，Master card和Discover卡，所以去官网买Shop card）。
第三季度（七月到九月）的话，在餐馆吃饭和用Paypal消费会有5%的返现奖励，最高达到1500美元。
值得注意的是现在的第四季度（十月到十二月），也就是黑五在的季度，amazon，target，walmart（网上购物，实体店不算）都会有返现5%的奖励。
再加上马上要提到的双倍奖励，可以帮你在黑五基础上再打九折购物。
Double Cash Back: 新办此卡的人在接下来的 12 个月内得到的返现全部翻倍，即接下来一年内的每季度的特定类别 返现10% + 其他所有消费返现2%！注意翻倍部分的返现将在整个活动结束之后（一年之后）才给你。

登录后你可以不限量看优质回答私信答主深度交流精彩内容一键收藏登录 图帕先生先用自己的shopify网站说明正确选品后，做好shopify独立站的效果：可以做到月销百万美金 —— 下面我告诉你我是怎么做的： shopify基础版只要29美金一个月 shopify的插件功能也十分强大，像在线客服、邮件营销、用户评论管理、CRM工具接入等都有对应的插件，使用十分方便为什么流量渠道这么重要 举个例子，在1-2年前，属于简单粗暴的铺货爆品时代：facebook广告（现在叫meta广告）效果非常高，因为是信息流的广告，扩量很容易，现在却很难做了。
为什么？ 比如下面一个歪果仁的收货视频： 他在facebook刷到一个飞机模型的广告，素材很吸引，价格也很好，但最后到手的，却是一个不值钱的次品。
一些卖家因为发出的货物严重的货不对板，引起了平台官方的注意，于是处理了违规卖家的广告账号。
很多广告账号或店铺账号都被一下打没。

托富链TFC，通过预挖的行式投放市场，想拥有拖富链TFC必须用500美金=3500元人民币开通一个钱包账户，钱包里面会放大5倍的杠杆，即2500美金=17500元人民币。
每天纯静态以千分之二释放，不论静态还是动态所释放出来的资产分别为：65%EP和35%TFC.EP的三个作用如下1.变现、点对点交易{一个EP七元人民币}2.复投，{放大自己的钱包资产}3.购买等值的TFC 35%自动转换成了托富链 托富链TFC ，通过预挖的行式投放市场，想拥有拖富链TFC必须用500美金=3500元人民币开通一个钱包账户，钱包里面会放大5倍的杠杆，即2500美金=17500元人民币。
每天纯静态以千分之二释放，不论静态还是动态所释放出来的资产分别为：65%EP和35%TFC. EP的三个作用如下 1.变现、点对点交易{一个EP七元人民币} 2.复投，{放大自己的钱包资产} 3.购买等值的TFC 35%自动转换成了托富链数字资产，获得增值收益，TFC发行价<0.1美金>，并且可以在交易大盘中交易变现，同时也可以购买等值的EP 。
无论购买别人的EP或者用自己每天释放出来的EP都可以再次复投到自己钱包，复投进入钱包后自动放大5倍，比如20个EP存到钱包里面马上就成了100美金，相当于700块人民币200个就是7000，2000个就是7万元！

货币先行模型是应用于西方宏观经济学。
当代西方宏观经济学中另一广泛使用的是货币先行(cash in advance或CIA)模型。
该模型由克拉奥(Clower，1967)首先提出，其前提是消费必须用货币来购买。
从技术上讲，这相当于给模型增加了一个现金约束。
克拉奥之后，大卫·斯托克曼(David Stockman，1981)发展了不仅消费品而且投资品也要用货币来购买的模型，罗伯特·卢卡斯（Robert E.Lucas）和斯道克曼(1983，1987)此后又将消费品分为必须用现金购买(现金物品)和可用信贷购买(信贷物品)的两部分基本介绍 当代西方宏观经济学中另一广泛使用的是货币先行(cash in advance或CIA)模型。
该模型由克拉奥(Clower，1967)首先提出，其前提是消费必须用货币来购买。
从技术上讲，这相当于给模型增加了一个现金约束。
克拉奥之后，大卫·斯托克曼(David Stockman，1981)发展了不仅消费品而且投资品也要用货币来购买的模型，罗伯特·卢卡斯（Robert E.Lucas）和斯道克曼(1983，1987)此后又将消费品分为必须用现金购买(现金物品)和可用信贷购买(信贷物品)的两部分。
CIA模型的优点在于它在保持动态最优分析的同时可以很容易地推导出货币需求。
该模型前提是消费必须使用货币来购买。
为了达到这一目的，克拉奥在模型中假设了一个货币在先约束，即物品购买量受先前换取的货币量的约束。
这是人们预算约束之外的另一约束。
它隐含着两种限制：其一，货币为购买物品的唯一媒介；其二，货币必须在物品交换之前换取。
Clower之后，Stockman发展了不仅消费品而且投资品也要用货币来购买的模型。
意义 CIA模型表明，如果货币供给为一常量，那么货币在该模型中就具有正价值，这是因为货币能减少货币在先这一约束条件的影子成本。
CIA模型的优点在于它保持动态最优分析的同时可以很容易地推导出货币需求。
CIA模型与MIU模型一样，它们并不专门讨论为什么货币具有如此特别的功能。
但与MIU模型不一样的是，CIA模型中关于货币的正价值并不依赖于任何关于消费和真实货币量在效用函数中的可分离性，这就让模型摆脱了一个不必要的束缚。
CIA模型也说明了稳态的货币值为正和货币的超中性等问题。
由于存在货币先行限制，实际消费等于实际货币余额，稳态通胀率等于名义货币存量增长率。
然而，基本的CIA模型不能说明通胀的福利成本和最优通货膨胀率问题，根据这一模型，预期通胀不会影响货币需求，这一结论显然不太现实。
克拉奥之后，库勒和阿尔文·汉森(Cooley and Alvin·Hansen，1989)将消费品进一步区分为现金物品和信贷物品，从而得以使消费与所持货币量之比随预期通胀变动。