X 反驳 Newsguard 报告，称其在有害内容旁边展示广告
今天，广告监控组织NewsGuard发布了一份新报告，详细介绍了其研究人员如何在该应用程序中发现病毒帖子中包含 200 多条广告，其中包含有关以色列-哈马斯战争的错误信息。
正如NewsGuard所解释的：
“从 2023 年 11 月 13 日到 11 月 22 日，NewsGuard 分析师审查了出现在 30 条以下病毒推文中的程序化广告，其中包含有关战争的虚假或严重误导性信息 […] NewsGuard 分析师总共从 86 个广告中识别出200个 广告在30 条 推文中，有24 条 包含有关以色列-哈马斯战争的虚假或严重误导性言论，其中24 条出现在主要品牌、非营利组织、教育机构和政府的信息流中。”
NewsGuard 还共享了相关帖子的完整列表（NewsGuard 将它们称为“推文”，但 X 现在称它们为“帖子”），因此您可以自己检查广告是否显示在以下帖子的回复流中：每个。如果帖子创建者满足 X的创建者广告收入分成计划的其他要求，则回复中的广告可以使帖子创建者有资格从 X 获得因此类内容而获得的广告收入份额。NewsGuard 还指出，根据 X 的浏览量，该应用程序中向超过 9200 万人显示了相关帖子。
“这 30 条推文提出了一些 有关战争的最令人震惊的虚假或误导性言论，NewsGuard 此前已对此予以揭穿。其中包括 2023 年 10 月 7 日哈马斯对以色列的袭击是一个“假旗”，以及 CNN 播放了 2023 年 10 月火箭袭击以色列新闻工作人员的镜头。
X 的新审核流程的一个积极因素是，NewsGuard 识别的 30 个帖子中，有 15 个还通过社区注释进行了事实检查，X 越来越依赖社区注释来审核内容。根据X 的指导方针，这也应该将这些帖子排除在货币化之外，但 NewsGuard 表示，此类限制似乎并未适用。
“ NewsGuard 在带有或不带有社区说明的帖子中发现了必胜客、 Airbnb、 微软、 派拉蒙和甲骨文等主要 品牌的广告。”
所以这里存在一些重大缺陷。首先，X 似乎在放大错误信息，这一事实令人担忧，而 X 还同时展示广告，因此从技术上讲，它是从误导性声明中获利的。最后，在阻止“知名”帖子的货币化方面，社区注释系统似乎没有按预期工作。
作为回应，或者实际上，在新报告发布之前，X 抢先一步：
如前所述，NewsGuard 还分享了相关帖子的详细信息和链接，因此这些说法可以在很大程度上得到验证。然而，向每个用户显示的实际广告会有所不同，因此从技术上讲，NewsGuard 无法明确提供所有证据，除了通过屏幕截图。但随后，X 所有者埃隆·马斯克也指责其他报道“制造”屏幕截图来支持他们的假设，因此 X 也可能会驳回这一说法。
从本质上讲，X 现在是主要新闻监控组织至少四份报告的主题，所有这些报告都提供了证据，表明 X 的程序化广告系统在包含公开种族主义、反犹太主义、错误信息和提及的帖子旁边展示广告。危险的阴谋论。
几乎在每一个案例中，X 都会立即反驳这些说法，发表反应性诽谤言论（通过马斯克），并威胁采取法律行动：
8 月，X 对反数字仇恨中心 (CCDH)发起了法律诉讼，此前该中心发表的研究表明，X “系统性地未能删除反犹太、反巴勒斯坦和反穆斯林内容”。马斯克进一步给 CCDH 贴上“真正邪恶”的标签，同时还称 CCDH 首席执行官伊姆兰·艾哈迈德为“老鼠”
9 月，X威胁对反诽谤联盟 (ADL) 采取法律行动，此前反诽谤联盟发布了一份报告，表明反犹太主义帖子现在在该应用程序中更为普遍。马斯克称反诽谤联盟“不公正地攻击了大多数西方国家”
本周早些时候，X对 Media Matters 提起诉讼，指控Media Matters捏造证据，以表明 X 在有害内容旁边展示知名品牌的广告。马斯克在应用程序中的各种回应中将媒体事务标记为“邪恶的化身”和“纯粹的邪恶”
现在，NewsGuard 是马斯克攻击线上的最新组织，因为它发表的研究基本上概述了与他想要相信的情况相反的东西。
虽然这些报告中的一些总体调查结果可能存在缺陷，并且某些数据并非 100% 正确，但各个组织一致强调了如此多的问题，这一事实表明，可能存在一些需要 X 调查的问题。考虑到您可以通过加载有问题的帖子并滚动回复来重新创建其中许多展示位置，这一点尤其正确。那么，合乎逻辑的企业方法是 X 与这些团体合作解决这些问题，并改进其广告投放系统。但显然，这并不是马斯克计划的运营方式，这可能会加剧广告合作伙伴的担忧，他们因这些报道而抵制该应用程序。当然，促使广告商在现阶段暂停的不仅仅是这些报道。
马斯克本人经常放大阴谋论和其他可能有害的观点和报告，考虑到他是该应用程序中最受关注的用户，这一点也很重要。这似乎是广告商重新思考的主要原因，但马斯克也试图让他们相信一切都很好，这些报道都是谎言，这些团体正在以某种方式协同攻击他，尽管他本人是一个相关内容的主要分发者。
这是一种令人困惑、不合逻辑的状态，然而，不知何故，媒体实体和组织之间存在巨大的勾结，致力于反对马斯克揭露“真相”，这一想法对一些人来说比摆在他们面前的证据更可信，并提供了作为促使 X 采取进一步行动解决此类问题的手段。
这正是这些组织实际上正在推动的，让 X 更新其系统，以遏制有害内容的传播，同时停止此类声明的货币化。
从技术上讲，这正是 X 现在所反对的，因为它试图在“言论自由”的旗帜下，为人们在应用程序中发布的内容提供更多的自由，无论是否具有攻击性。从这个意义上说，X 不想监管此类声明，它希望用户以社区注释的形式这样做，它认为这是一种更准确、更负责任的审核方法。但显然，这不起作用，但马斯克和他的公司不想听到这个，所以他们利用法律诉讼的威胁作为压制反对派的手段，希望他们会放弃报道这样的。但这不太可能。X 每天损失数百万美元的广告费用，这几乎就像一场“胆小鬼游戏”，一方最终需要首先减少损失。
总体而言，这对 X 来说似乎是一个有缺陷的策略。但马斯克一再在“言论自由”山上插上自己的旗帜，而且他似乎决心坚持这一点，即使这意味着在此过程中烧毁以前称为 Twitter 的平台。随着马斯克继续重申他的蔑视，而且报告继续表明 X 确实在放大有害内容并将其货币化，这种情况看起来每天都更有可能发生。 也许，正如马斯克所说，为了表明立场而付出的一切都是值得的。但它看起来像是一个昂贵的展示来证明一个有缺陷的观点。
原文链接：https://www.socialmediatoday.com/news/x-refutes-newsguard-report-claims-displaying-ads-alongside-harmful-content/700639/
转载请注明： X 反驳 Newsguard 报告，称其在有害内容旁边展示广告 | 跨境湾
