谷歌解释了它如何对食谱网站内容进行排名
谷歌的目标是满足不同人对食谱的偏好，而不仅仅是简单的成分/步骤。
谷歌建议创作者为了方便而优化，但会尊重作者的意图。
先进的人工智能帮助谷歌确定什么对食谱排名“通常有帮助”。
谷歌提供了关于其算法如何处理菜谱网站内容的见解，并回答了 X（以前称为 Twitter）上的一个问题，即该公司是否优先考虑更简单、更精简的菜谱，而不是带有附加评论的菜谱。
食谱之争
近年来，菜谱格式已成为一个有争议的话题，因为一些网站被指控添加过多的内容，纯粹是为了在结果中排名更高的搜索引擎优化 (SEO) 策略。
随着菜谱领域的竞争变得越来越激烈，创作者们开始寻找优势——一些创作者通过利用搜索引擎优化技术，而另一些创作者则旨在通过简单性来实现差异化。这让谷歌处于一个微妙的境地。食谱创建者严重依赖搜索流量，但许多用户看重便利性，并在了解成分和说明之前因冗长的介绍而感到沮丧。
谷歌的微妙立场
X 用户 @IntrovertedGeekUK 询问 Google 搜索联络员 Danny Sullivan：
“帮助我了解丹尼！RE食谱网站：理论上，用户想要一个食谱，仅此而已。没有绒毛。没有调整。但谷歌真的会对成分和方法的精简准系统列表进行排名（并知道如何排名吗？”在一系列推文中，沙利文解释说，谷歌的目标是服务不同的偏好，而不仅仅是最简单的食谱。
沙利文写道：“有些人只想要一份成分清单。有些人想要他们可能认识的人或地方的食谱。有些人可能想要一个食谱以及一些有关该食谱的背景、它对分享它的人意味着什么等等。所有人都不想要完全相同的东西。我们的系统试图展示似乎通常有用的内容。”
然而，沙利文承认抱怨一些食谱在了解成分和说明之前包含过多的评论：
沙利文继续说道：“我认为这是内容制作者可能想要记住的事情。如果你想吸引那些观众，你可能需要确保你的食谱能以这种方式提供帮助，轻松访问关键部分。”同时，他强调尊重创作者呈现菜谱的喜好。
沙利文总结道：“如果有人想告诉你更多关于他们的食谱的信息，因为他们愿意，因为这对他们很重要，因为他们认为这对他们和他们的读者有用——那取决于他们。这应该受到尊重。”
什么是“通常有用”的内容？
谷歌依靠先进的人工智能（AI）来确定什么是“普遍有用”的内容来进行排名。BERT 和 MUM 等算法结合了机器学习来解析语义、理解上下文和用户意图，并克服同义词和讽刺等挑战。即使查询不包含确切的关键字，这也允许 Google 将搜索与有用的结果相匹配。虽然食谱代表了这些系统优化的一种内容类型，但谷歌还使用人工智能来理解和服务许多其他信息查询，从歌词到产品规格再到编码问题。
出版商要点
此次交换为谷歌对食谱内容的细致入微的方法提供了透明度，旨在平衡简单性与作者表达。它强调了将用户放在第一位同时避免过于公式化的内容的重要性。随着谷歌系统的不断进步，它仍然致力于向创作者提供最佳的自然搜索实践。
原文链接：https://www.searchenginejournal.com/google-explains-how-it-ranks-recipe-website-content/499692/
转载请注明： 谷歌解释了它如何对食谱网站内容进行排名 | 跨境湾
