随着反垄断审判的进展，谷歌搜索副总裁为自己的做法辩护

导读：谷歌搜索副总裁 Pandu Nayak 在反垄断审判中出庭为搜索行为辩护。

谷歌表示，其搜索优势的原因在于创新和质量，而不是反竞争行为。
谷歌将其搜索结果与必应等竞争对手进行比较，并表示其结果更为出色。
如果谷歌输了，它可能不得不改变其商业模式并出售部分业务。
在美国司法部和 38 个州对其提起的高风险反垄断审判中，谷歌继续辩称，是创新和搜索质量，而不是反竞争行为，解释了其在互联网搜索领域的主导地位。

该审判上个月在华盛顿特区联邦法院开庭，是 20 多年来针对科技公司最重大的反垄断案件。谷歌控制着全球 90% 以上的网络搜索，而微软的 Bing 等竞争对手仅占据了个位数的市场份额。如果谷歌输了，它可能会被迫对其业务进行重大调整，比如剥离部分业务。然而，在实施最终补救措施之前，这一复杂的案件可能会引发数年的上诉。

谷歌搜索副总裁出庭作证
周三，谷歌传唤第一位证人潘杜·纳亚克 (Pandu Nayak) 出庭作证。据路透社报道，纳亚克自 2004 年起担任谷歌搜索副总裁，详细介绍了该公司为确保高质量搜索结果所做的“巨大努力”。
这包括建立基础设施来索引数千亿个网页，使用谷歌开发的机器学习工具来改进结果，以及雇用数千名人工评估员来评估搜索结果的相关性和可靠性。

纳亚克的证词似乎旨在反驳司法部传唤的证人在审判早期提出的论点。这些证人声称，谷歌保持其搜索主导地位的部分原因是与智能手机制造商和无线运营商签订了价值数十亿美元的独家合同，这些合同将谷歌设置为默认搜索引擎。然而，纳亚克认为，聪明的软件比搜索量更重要。据《纽约时报》报道，他作证说：“越大并不一定越好。 ”
谷歌与竞争对手的比较
纳亚克的证词包括与竞争对手搜索引擎的比较，特别是微软的必应。纳亚克透露，谷歌积极地将其搜索结果的质量与微软的必应等竞争对手进行比较。他表示，谷歌发现其搜索结果在测试中表现出色。纳亚克没有提供谷歌比较搜索引擎方法的细节。最后，他提到谷歌已开始将其结果与视频共享应用 TikTok 的结果进行比较。

谷歌失败的潜在影响
消费者团体认为，谷歌的主导地位意味着用户没有其他搜索选择，从而扼杀了创新。然而，谷歌声称人们继续使用它，因为它提供了最佳的搜索体验。
如果谷歌输了，它可能会被迫修改其搜索算法，终止一些独家交易，或出售部分广告业务。首席执行官桑达尔·皮查伊等谷歌高管预计稍后将出庭作证，驳斥反竞争行为的指控。

原文链接:https://www.searchenginejournal.com/google-search-vp-defends-practices-as-antitrust-trial-progre