Axure协同和托管的方案剖析，你又是怎么解决的呢？

Axure协同是指类似于在线文档或者在线设计工具一样，可以多人同时一起编辑一个Axure文件。

从我接触过的产品团队以及和其他朋友的沟通交流来看，到目前为止大家用Axure的还是多，而且挺多产品用Axure都是：一个人编辑一个文件，一个版本编辑一个原型文件。

关于原型文件是一个版本一份，还是多个版本一份，后续我会写一篇相关的文章来分析我自己的看法，在此先不展开说了。

一个产品编辑一个rp文件，最大的弊端就是不太方便协作，同时也不太能提升效率。如果多个人负责同一个系统，然后不同的模块之间有关联关系的时候，要么自己截图说明，要么找同事要他的原型文件，然后粘贴相应的模块到自己的原型上。同样的，也有可能同事会要找你要原型文件，然后粘贴到他的原型上。

Axure rp8之前，是可以支持用SVN或者Axure Share来进行协同绘制的，也就是创建“团队项目”。一般团队都会让技术人员搭建一个SVN服务器，然后在Axure rp8中填写对应的SVN地址就可以进行相应的协作了。

到了Axure rp9之后，Axure砍掉了SVN的协作方式，也将Axure Share改成了Axure Cloud。需要先创建一个团队项目，创建完项目之后，管理员通过网页邀请团队成员参与该项目，填写被邀请项目成员的注册使用的邮箱账号，项目成员收到管理员邀请邮件之后，点击收到的邮件链接，点击接受，即可加入到该项目中。

Axure Cloud服务器在海外，国内的用户访问速度比较慢，一般是需要梯子速度才会快一些的。国内的团队化协作版好像还是需要访问Axure的服务器，也就是需要网络的支撑，而且价格偏贵。

如果想知道Axure rp9怎么协作，可以看这一篇文章：https://blog.csdn.net/qq_15211883/article/details/91349056

很多人以为团队协作和原型托管就是一回事，但是其实这两者并不一样，有本质的区别。

团队协作是多个共同编辑一个文件，编辑的文件是以“.rpteam”结尾的，如果是非团队项目（个人项目）则是以“.rp”结尾的。原型托管是指将Axure生成的HTML文件托管在Web服务器上，以便于使用浏览器快速浏览。

Axure客户端发布/生成的HTML文件是放在本地的，如果需要将其托管到云端，则需要将这些HTML文件上传到服务器上。

目前市面上主流的几个原型托管软件，蓝湖，Wulihub，Axhub大多数都是采用这种HTML的发布方式。有些需要安装桌面端软件，有些需要安装浏览器插件，还有一些是直接使用压缩/解压缩的方式实现HTML文件的解析。

还有另外一种比较牛逼的方式，是直接上传.rp文件，然后直接解析，例如目前语雀就可以做到。具体的实现方式网络上没找到，但是根据我之前的研究，大概率是后端装了解析器，所以比较耗资源，生成的速度也慢一些。

以上的原型托管方式或多或少都有点麻烦，不够优雅。

最优雅的方式，应该是直接使用Axure自带的“共享到云”的功能，直接一键点击就可以上传到云了。

这个方案最核心要解决的就是网络的问题，需要梯子来帮忙，不仅仅发布者需要梯子，访问者也需要梯子，适合拉了专线或者全局部署了VPN的那种公司/团队使用。

上面提到了，如果要使用Axure的协同功能（团队项目），则必须依赖于Axure Cloud或者SVN，而且Axure rp9是不支持SVN的，所以被迫只能使用Axure Clou了；但是光解决协同还不够，还需要解决托管的问题，在诸多托管的方案中，我们发现最优雅的还是Axure自带的云服务（Axure Cloud）。

所以结合上述的分析，Axure Cloud依然是最优解，只要能解决网络的问题。因为不仅能解决协同的问题， 还能解决原型托管的问题，不愧是官方工具。

那么如果解决不了网络的问题，还有没有其他的方案呢？

有的，那就是独立部署方案。但是我好像没有看到国内有卖独立部署版的方案的，只有美国的官网是有告知的。

我个人认为，组建一个新的产品团队的时候，团队使用什么工具，使用什么流程和规范，是蛮重要且紧急的，虽然前期来看这个东西不带来什么生产价值，但是拉长时间线来看，给大家省事、省心就是创造价值的另一种方案。

为了解决以上蹩脚痛点，有很多团队选择直接使用了墨刀，摹客等工具。对于云端工具我个人也是很看好的，只是从目前的生态上来说，Axure还是有很多独特的优势是云端工具暂时不能Cover的。

不过还是希望这一天能来的快一些，毕竟Axure也确实有很多拉胯的地方一直没有完善……