更常见的专利误会大清点，有没有中招？

在业务咨询流程中，发觉很多人对于专利申请还是存在很多误区，他们有的没有认识到专利申请的必要性，有的知道申请专利有很多优势，但是对于专利的作用其实没有很透辟的了解。今天整理了民众对于专利申请的几大常见误区，一起来分析一下。

误会1:专利能申请成功更关键

无论是中国企业还是美国企业，没有战略方面的思考是很难成功的，这就需要企业的管理层认识到专利价值的关键性。一般来说，一些企业通常找专利代理人申请专利，而专利代理人的目标只是专利能申请成功，而这个专利是否有价值容易被疏忽。

专利是否有价值，往往是通过诉讼、允许流程来体现。能在诉讼中获胜的专利才是一项好的专利。专利在申请的时候就要思考潜在的侵权者是谁，要站在侵权者的角度撰写专利，让专利具有更强的威慑力。

误会2：进入美国市场，必定要提交很多专利

如果要进入美国市场，在资金有限的情形下，国内企业不必定要在美国提交很多专利，而可以将相关发明放在一个专利申请中进行充足的说明、披露，通过递交针对竞争对手产品的续案、分案的方法，形成一道“篱笆”，对相关发明进行保护和市场卡位。比如可穿戴装备，可以用触觉、听觉、嗅觉等各种方法收集信息，把所有能想象的、能用到的技术，放在同一个专利申请中，这样就成为一个有价值的专利。

误会3：专利“可以有”，不是“必需有”

如果中国企业自己有非常壮大的专利，其他企业不会轻易对你提起诉讼，即使诉讼，更后结果也是和解，即交叉允许。中国企业有时没有深入全面地认识专利的作用，导致在美国市场常常吃亏。

据统计，在美国产生的专利诉讼大约97%更终以和解告终，和解时如果双方都持有专利，企业之间就可以进行专利交叉允许，没有专利的话只能承担经济赔偿。

误会4：专利申请的审查周期越短越好

目前，有部分人以为专利申请的审查周期越短越好。这实际是一种误会。“专利制度是给天才之火增加利益之油，因此获得专利权的时间应当与经济社会发展相适应，与企业发展要求相适应。企业可以依据自身发展要求，联合我国3种专利审查周期的特征，提早策划申请什么类型、什么时间申请以及采用什么办法来保证授权时间等。”一名业内专家表现。

误会5：专利即合法产品

例如，在药品范畴，这是两码事；即使有了专利，药物还要经过行政审批；其他产品和服务也要工商等行政的监管的。

实际上，知识产权的各种类型，在不同的产业，不同的产品，以及不同的权力组合里面，都是各自施展着奇特的关键作用的。在某些情形下，比如消费类产品中，外观设计专利往往也会施展着决议性的作用。尤其在有部分外观设计（PartialDesign）制度的 ，可以对设计的局部进行保护，例如美国、日本、韩国等，那么外观设计专利的影响力是非常大的。

误会7：专利的作用就是为了垄断

从字面上来看，“专利”似乎意味着“专有的利益”，只有专利权人能力够实施其发明的技术或制作其发明的产品。但是这种懂得有两个方面的错误：

首先，专利更基本的目标是为了推广技术进步而并非为了阻碍科技发展，当一专利权期满之后，任何人都能够实施该专利而无须付出任何代价。事实上，世界上大多数的技术文献都是以专利的形式存在的。

另外，严厉来讲，专利权人也未必能够实施其发明的技术或制作其发明的产品，他只是有权力阻拦别人实行该发明而已。换句话说，专利权仅具有排他保护后果。例如，如果该专利权人的发明树立在另一项发明的基本上，若得不到在先发明的专利权人的允许，后一发明的专利权人同样没有权力实行该发明。

误会8：技术机密不用公开，因此更安全

申请“技术机密”好，既不需公开，又属于知识产权领域，岂不更安全？其实，技术机密也很难保密。专家提示，“技术机密”不能反抗专利，一旦他人研制出相同的技术并申请专利，技术机密也就无知识产权可言，无论从技术上还是市场上都将陷于被动。