违约救援办法之伤害赔偿义务的成立

合同当事人一方违约，另一方当事人在什么情形下才有权向对方提出伤害赔偿的主意，提出伤害赔偿的主意有无基本的前提条件？此问题涉及伤害赔偿义务的成立。对此，各国法律有着不同的规定:

(1)内地法以为，伤害赔偿义务的成立，必需具备以下三个条件:①必需要有伤害的事实。此条主要基于，如果基本没有产生伤害，就不存在赔偿的问题。至于产生伤害的事实，则一般须由请求伤害赔偿的一方出具证明。②必需有归责于债务人的原因。这是内地法承担违约义务的基本原则和前提条件。③伤害产生的原因与伤害之间必需有因果关系，即伤害是由于债务人应予负责的原因造成的。

(2)英美法不同于内地法。依据英美法的解释，只要一方违约就足以构成对方可以提起伤害赔偿之诉。至于违约一方有无过失，是否产生实际伤害，并不是伤害赔偿义务成立的前提。如果守约方没有遭到实际损失，或无法证明，或不能明确损失的基本，他就无权要求本质性的伤害赔偿。

(3)《结合国国际货物出售合同公约》以为，伤害赔偿是一种主要的救援办法。一方违背合同，只要使另一方遭遇损失时，受害方就有权向对方提出伤害赔偿要求，而且要求伤害赔偿并不因采用了其他救援办法而丧失。因此，《公约》关于伤害赔偿义务的成立是主要思考到买卖双方的实际利益。