做跨境电商产品需要哪些条件和手续，做跨境电商资料有哪些（分析跨境电商相关知识）

不论是“海淘”还是“跨境电商进口”，其实都是进口的不同形式跨境电商圈里所说进口常指以下3种形式：（1）一般贸易进口：通常需要繁复的许可、备案、注册等前置手续，清关后可在关内较为灵活地处置消费者在线下渠道购买并提货的进口商品、网购的中文包装的进口商品和带中文白标的外文包装进口商品、用普通运输车辆异地运输的批发货物等通常即是以一般贸易形式进口的。

（2）个人物品行邮和快件进口：即大家常说的CC模式，通过万国邮联或商业快件体系清关，因为本着自用、低频、少量的原则而通常不需繁杂的前置手续国外供应商根据订单在国外打好包裹，经由国内口岸清关和缴税，然后寄送到收件人手中。

（3）跨境电商进口：从前以一般贸易和CC模式为主时，一般贸易所需手续复杂、前置时间长、进口税费等成本高，而CC模式容易低报逃税、难以监管、清关和物流时间长为平衡国内巨大的海淘、海外购、代购需求与监管，国家开通了跨境电商进口模式。

该模式针对电商平台网购进口零售业务，省却大部分一般贸易所需的前置手续，在清关时向海关提交订单、支付单、物流单等消费者的购买数据，清关放行后将商品寄送到收件人手中跨境电商进口分为保税备货（也有人叫保税仓发货、1210模式）和BC直邮（也有人叫集货、9610模式）：前者先将商品整批地运到国内保税仓中存储，消费者下单后按订单进行清关放行，保税仓发货；后者则将商品存储在海外仓，消费者下单后在海外仓按照订单发货到国内口岸清关。

对比起来，三种模式可归纳为下表进口模式跨境电商CC模式一般贸易保税备货BC直邮许可、备案、注册等前置手续企业海关备案；商品海关备案；部分商品涉及海外企业相应备案企业海关备案；商品海关备案；部分商品涉及海外企业相应备案。

无需备案进口主体企业（需境外企业作为货权方，境内企业作为运营方）企业（需境外企业作为货权方，境内企业作为运营方）个人企业商品检测需商品检测（同一电商某个SKU第一次入保税区需检测，之后不需再检测）无商品检测。

无商品检测需商品检测清关与订单、支付单、物流单等电子数据清关需订单、支付单、物流单等消费数据清关需订单、支付单、物流单等消费数据清关需订单数据清关不需此类数据清关与消费者身份信息需订购人姓名与身份证号；。

身份信息未经国家主管部门或其授权的机构认证的，订购人与支付人应当为同一人需订购人姓名与身份证号；身份信息未经国家主管部门或其授权的机构认证的，订购人与支付人应当为同一人需提供订单、身份证正反面图片，可能需要购物小票。

清关不需此类数据适用商品范围在跨境电商进口正面清单之内，且不在负面清单之内在跨境电商进口正面清单之内，且不在负面清单之内不在负面清单之内不在负面清单之内征税标准跨境电商综合税（单单被税；免关税，进口环节增值税、消费税按法定应纳税额的70%征收）。

跨境电商综合税（单单被税；免关税，进口环节增值税、消费税按法定应纳税额的70%征收）行邮税（理论上票票被税，但实际操作中有被税率；税金50元以下免收）关税、消费税、增值税订单限额单次交易限值为人民币5000元；

个人年度交易限值为人民币26000元单次交易限值为人民币5000元；个人年度交易限值为人民币26000元订单限额为1000元（单个不可拆分的商品除外）无优势1.前置手续简便2.可享受物流的规模优势，成本经济。

3.国内发货，时效快1.前置手续简便2.国外备货，压货风险低3.相较于CC模式，清关稳定、时效快4.不需商品检测1.无前置手续2.国外备货，压货风险低3.不受跨境电商进口正面清单制约，可进口的SKU丰富。

4.行邮税税金在50元以下的免征1.可享受物流的规模优势2.清关后货物处置灵活，销售渠道广3.国内发货，时效快劣势1.需符合跨境电商进口正面清单要求2.单单都需交税3.有交易限额4.商品销售和清关前一直处于海关监管下，易受国内保税区与跨境电商政策影响。

5.只适用于电商网购零售，不可通过商超等线下渠道提货1.需符合跨境电商进口正面清单要求2.单单都需交税3.有交易限额4.只适用于电商网购零售，不可通过商超等线下渠道提货5.因每批发货需单独订舱，如每批发货单量较小，则成本可能不经济。

1.清关不稳定，时效较保税备货和BC直邮为长2.因每批发货需单独订舱，如每批发货单量较小，则成本可能不经济前置手续一般较繁杂，对部分商品来说甚至困难不同时期的入行者对“海淘”“跨境电商”所指的理解不同，具体所指一般根据前后语境判断，对从业者来说真正有辨别意义的其实不在名字怎么叫而在于进口的形式：不同的进口形式有什么特点，自己适合哪种形式，如何合理使用进口的不同形式。

1.2.圈内好多“代购”“跨境电商”“买手”“商家”“店主”，自己属于哪个群体呢？理论上，他们都是进口供应链上的环节，随着电商的玩法演化，出现了很多不同的称谓但是这类的称谓偏重于细分市场和客户群体定位的角度，所指群体互有重叠。

我认为本质上从供应链节点和参与者级别上来定位或能更好地理解自己的角色与位置：（1）从供应链的角度：进口供应链一般脱离不出原材料商、品牌商、工厂、进口商、零售商和消费者几个角色（2）从参与者级别的角度：海淘与跨境电商的卖家是企业还是个人，是电商还是代购（代购有两个必要的条件：接受委托并根据委托采购和境外发货。

很多代购叫着代购的名字但其实做的电商的事情）理解了自己真实所处的位置与角色，才能知道自己适合什么模式，需要什么资源，可以从何处切入市场，才能可持续发展1.3.都说海淘和跨境电商进口这几年风风雨雨，那么它们经历了什么？。

历史不会重演，但历史有章可循，了解事物的经历与历史有助于更好地理解事物海淘与跨境电商经历的风雨包含着市场暴利的释放与终结、政策红利与收紧、模式摸索与结构调整，时间大约在2012年-2019年初，故事离不开跨境电商进口模式的出现：。

（1）政策红利与收紧：跨境电商进口模式出现之前，海淘常常游走于物流和通关的灰色地带，虽然能做，但清关不稳定，海淘体验不好，况且既然难以监管与阳光化，自然也难以打造出行业巨头；跨境电商进口模式出现之初，享受行邮税和其免征额度、先理货后报关、补贴等鼓励政策居多，且没有一般贸易的那么多前置手续，极大程度地为进口商带来了便利，跨境电商进口模式如同一条高速公路；爆发的市场在带来繁荣的同时，也带来了风险，比如对一般贸易造成巨大冲击、监管与税收模式难以合理确定等，2016年4月8日第一次跨境电商进口新政策确定准入商品范围、制定专门的税种后甚至一度引起大量商家货物滞留境外、系统与业务策略大幅调整，之后跨境电商进口的相关支持政策有效期虽然一再延长却迟迟难拍板说永久，于是政策风险、政策不确定性成为跨境电商进口的知名标签；与此同时CC模式的进口被拿来与跨境电商进口模式比较，时而被推为最有效的海淘解决方案，时而又因不稳定的口岸与时效而备受苛责；就这样，跨境电商进口成为一条前路未卜的绿色通道；现在随着监管方监管经验的积累和各方参与者对市场的逐步引导，粗放的经营方式越来越受到制约而精益有序的经营受到鼓励，补贴扶持倾向于被有效地分配，跨境电商进口政策确定可以长期实施，监管规则和与之匹配的业务模式得到明确，至此海淘与跨境电商政策既不是红利也不是严厉，而是终于稳定下来。

（2）市场暴利的释放与终结：跨境电商进口模式出现后，因市场需求迅速浮出水面，而口岸、商品、龙头企业稀缺，所以品牌、电商平台和服务商日子过得很滋润；但是随着口岸的可选择性增加，商品的丰富，唯品会、网易考拉、小红书、天猫国际和京东全球购等龙头企业梯队成形，跨境电商进口参与者们开始寻求降本增效；再随着跨境电商进口模式和战术的普及、各环节参与者的跨界，卖家们不得不寻求品牌、品类、模式、定位等的差异化，服务商们不得不拓展增值服务，价格战成为参与者们感到头疼而又不得不面对的现实；好在参与者们的努力不是白费的，小而美的品牌、社交电商、渠道下沉、供应链优化为参与者们带来了新的商机；加之政策洗牌掉一部分竞争者，规范了市场规则后，跨境电商进口市场又释放出一波能够重新分配的利润，激励着参与者们认真经营。

（3）模式摸索与结构调整：模式的摸索与结构调整方面的风雨也与政策紧密相关海淘与跨境电商进口原本是B2C零售业务，最初涌现的跨境电商进口平台也确是B2C网购模式，但是平台需要丰富的SKU，而丰富的SKU需要大量的资金和库存，几乎没有平台承担得起，于是出现了一件代发模式，即B2B2C（也可能是B2B2B…2C），原本旨在便利消费者的模式却变成涉嫌二次销售，影响一般贸易秩序，且清关数据不真实不透明，这就与跨境电商进口政策不符合了；同时，很多电商为了降低成本而低价申报，以便少缴税；也有电商为了减少企业备案等手续或方便不符合跨境电商进口资质的商家参与销售而使用第三方的电商企业主体进行清关，即所谓的代申报，因清关数据虚假，也是不符合跨境电商进口政策的；还有电商为了方便线下分销，刷单将货物从保税区批量地发货到关内仓库或商家处，以便进行线上或线下的二次销售，同样违规；而且常常是一件代发、代申报、低申报和刷单结合并存，虽然违规，但一时间这也成为了一种跨境电商模式，其积极意义在于补充了B2C网购零售，帮助了平台降本增效，但是交易不透明、交易与资金等数据虚假、逃税、盗用身份信息、影响一般贸易等正常市场秩序等弊端也显而易见；在政策和监管的打击下，此模式从起初的风行且单量巨大，到边探索底线边做，再到挑选特定的口岸来做，再到放弃低申报和刷单来做，最后到参与者相互推动合规化（比如平台与入驻商家相互配合企业备案、数据推送，供应链企业与下游商家和监管部门协调创新模式等），既体现了卖家在市场竞争中的无奈，也体现了跨境电商进口模式的演变；此外，真·B2C网购零售的电商平台也并非一帆风顺和一成不变，迫于竞争，不少电商平台也为实现跨境电商线下自提而做出尝试，在自营与开放POP入驻之间艰难取舍，思考将一般电商的社交、渠道下沉等概念融入到跨境电商进口中来；随着现在政策明确与合规经营成为主流，虽然一些灰色的模式可能一时间仍然难以消除，但是清晰有序的市场有助于商家找准自己的位置和发展方向，有的商家专注于B2C自营平台，有的商家主攻平台开店，还有的商家钻研供应链服务（譬如通过提供收单系统来合规地实现一件代发等），如此，商家的精力得以放在经营上而不是如何投机上。